Nok–Taruga — Fonti e certezza

Matrice di controllo delle affermazioni usate nei grafi.

Torna a Nok–Taruga

Perché una matrice di controllo

Questa vista controlla la qualità del modello: ogni affermazione è collegata a un tema, un livello di attendibilità e una fonte.

Le domande aperte restano visibili e non vengono colmate con dati inventati.

Attendibilità

Documentato in fonti archeologiche o istituzionali
Sintesi bibliografica da verificare nel dettaglio
Inferenza funzionale o regionale
Non documentato / domanda aperta

Affermazioni e stato della verifica

AffermazioneTemaStatoFonte / azione
Le terracotte Nok sono fra le più antiche tradizioni figurative note dell’Africa subsaharianaArteDocumentato in fonti archeologiche o istituzionaliNOK_MET
La cultura Nok è distribuita in numerosi siti della Nigeria centraleGeografiaDocumentato in fonti archeologiche o istituzionaliNOK_JAA
Taruga ha restituito evidenze di lavorazione del ferroTecnologiaDocumentato in fonti archeologiche o istituzionaliNOK_JAA
Nok era una capitale urbana con un palazzo centraleUrbanismoNon documentato / domanda apertaSiti piccoli e distribuiti
La funzione di ogni terracotta è conosciutaRitualiNon documentato / domanda apertaContesti incompleti
Il saccheggio ha distrutto importanti informazioni archeologicheConservazioneDocumentato in fonti archeologiche o istituzionaliNOK_MET
Tutti i siti Nok appartenevano a un unico popolo politicamente unificatoPoliticaNon documentato / domanda apertaCategoria archeologica distribuita
Le cronologie sono state affinate da scavi moderni e datazioniMetodoDocumentato in fonti archeologiche o istituzionaliNOK_JAA

Repertorio delle fonti

NOK_MET — The Metropolitan Museum — Nok Terracottas
terracotte, cronologia e contesto
https://www.metmuseum.org/essays/nok-terracottas-500-b-c-200-a-d
NOK_FRANKFURT — Goethe University — Nok research
ricerca archeologica sistematica
https://www.uni-frankfurt.de/
NOK_JAA — Breunig e Rupp — Studies on the Nok Culture
insediamenti, metallurgia e limiti interpretativi
https://doi.org/10.3213/2191-5784-10284